どちらのポンプも化学、製薬、原子力産業、航空宇宙、その他の装置で広く使用されています。国内用途または缶ポンプが優勢である場合、その主な理由は国内の磁性鋼材技術がまだ確立されておらず、磁気ポンプの減磁、熱過負荷、その他の事故につながることが多いためですが、海外での磁気ポンプの応用は依然として進んでいません。とても成熟した。
マグネットポンプとキャンドポンプの共通点:
どちらも無漏洩ポンプに属しており、どちらもシャフトシールを備えていません。
磁気ポンプと缶ポンプの違い:構造原理が全く異なります。
◆ キャンドポンプは電動モーターの原理を直接利用していますが、磁気ポンプモーターのエネルギー消費は内側と外側の磁石を介してインペラに輸送される必要があるため（エネルギーの一部は磁石の加熱に変換されます）、効率が高くなります。理論的にはキャンドポンプの方が磁気ポンプよりも高いです。
◆構造からもわかるように、キャンドポンプの最大の欠点は修理ができない（非常に難しい）ことであり、ポンプ本体の使用方法やモーターの故障のいずれかに問題が発生した場合、ユーザーは基本的に自分で修理することができません。磁気ポンプの修理は通常のポンプとあまり変わりません。キャンドポンプモーターのベアリングは媒体と接触しており、日常のメンテナンスが困難であるだけでなく、修理も困難です。ベアリングの故障は、故障や前兆の現象を観察するために検出できません。一度問題が発生すると、動作中に隠れた危険を見つけるのは困難です。致命的なダメージです。
◆ マグネットポンプの絶縁スリーブの厚さはキャンドポンプの3倍以上であるため、密閉性と信頼性がより保証されます。
◆キャンドポンプモータの軸受は媒体により潤滑されており、モータにはファンが無く、モータの放熱は媒体の内部循環によって行われます。これにより、このキャンドモーターの故障率が高くなります。磁気ポンプモーターは通常のモーターであり、ファン冷却に依存しており、成熟していて信頼性があります。しかし、この磁気ポンプのせいで缶ポンプよりも騒音が大きくなります。
◆キャンドポンプはコンパクトな構造のため、マグネットポンプに比べてサイズが小さく、省スペース化が図れます。
◆キャンドポンプにはカップリングがありませんが、マグネットポンプとモーターはカップリングで接続されており、芯出しが必要です。
◆ 磁性材料を使用しているため、磁気ポンプの最大出力はキャンドポンプに比べて低く、一部の高流量および高圧による大きな負荷の適用には限界があります。
◆ 磁気ポンプは、絶縁スリーブが厚いため、缶入りポンプよりも強い腐食性媒体に適しています (厚いシールド スリーブを備えた缶入りポンプは、固定子巻線と回転子巻線の電磁効果に影響します)。
◆ 金属粒子（鉄粉等）を含むメディアは、強磁性体が磁性鋼に吸着され故障の原因となりますので、磁気ポンプは使用できません。缶ポンプでも対応できます。